Comparatif
MagSafe vs Qi vs USB-C : quel chargeur choisir pour son iPhone ?
Trois technologies de charge, trois usages differents, trois ordres de prix. On trie ce qui marche vraiment et ce qui n'est que du marketing.
Apple a brouille les cartes en 2020 avec MagSafe, qui n'est ni vraiment du Qi standard, ni un chargement filaire. Resultat : trois technologies cohabitent, et le choix depend uniquement de votre usage.
USB-C : le plus rapide, toujours
Branche en USB-C avec un chargeur 20W ou plus, un iPhone 15/16 charge a 50% en 30 minutes. C'est le standard pour la nuit, en deplacement, ou quand on a besoin de charge complete sous une heure. Privilegiez un chargeur GaN qui chauffe peu et tient mieux dans la duree.
MagSafe : 15W, mais surtout magnetique
MagSafe charge a 15W maximum, soit 25% plus lent que l'USB-C. Son interet n'est pas la vitesse mais le magnetisme : le chargeur s'aligne tout seul, on peut continuer a utiliser le telephone, et les supports MagSafe permettent un usage 'voiture' ou 'bureau' tres pratique.
Quand choisir MagSafe
- Sur le bureau pour des sessions de travail prolongees
- En voiture avec un support pince-aeration
- Comme power bank attachee au telephone (sans cable)
- Pour eviter d'user le port USB-C de l'iPhone
Qi standard : le piege
Le Qi non-MagSafe est limite a 7.5W sur iPhone (au lieu de 15W). Vous payez moins cher, mais vous chargez deux fois plus lentement. Pire : sans aimant, le moindre mouvement deplace le telephone et stoppe la charge. A reserver aux chargeurs de table de nuit ou les telephones poses ne bougent pas.
Tableau comparatif
- USB-C 20W+ : 100% en 1h30, le plus rapide, le plus universel
- MagSafe 15W : 100% en 2h, magnetique, ideal usage actif
- Qi 7.5W : 100% en 3h+, fragile au mouvement, prix bas
